市面上绝大多数的空调都是“冷暖型”空调，对比“单冷型”空调，这种空调除了能够制冷，还能够制热，也是因为这样，人们更愿意购买这种空调，夏天的时候可以制冷，冬天的时候又可以制热，省下了另外买取暖设备的钱。
为了突出空调的制热效果，很多商家会把“电辅热”作为空调的核心卖点，但也有人说，带“电辅热”的空调都不好。到底空调的“电辅热”是什么？电辅热，到底带还是不带更好？今天，我们就来聊一下这些问题。
空调制热
在解释“电辅热”之前，我们先来了解一下空调的制热原理。空调的制热原理，其实跟制冷原理一样，都离不开空调的压缩机、冷媒（制冷剂）、换热器（蒸发器、冷凝器）。
压缩机运行，冷媒（制冷剂）在空调管道中流动，在压缩机的作用下不断转换形态（液态、气态），过程中不断吸热、放热，然后经过换热器进行热量交换，可以理解为“热量搬运”。
只不过，空调制冷时，冷媒（制冷剂）是正向运行的，室内吸热，室外散热，把室内的高温搬运到室外；而空调在制热时，冷媒（制冷剂）是反向运行的，室外吸热，室内散热，把室外的高温搬运到室外。
电辅热
如今很多空调都带有“电辅热”功能，我们在空调遥控器的按钮上可以看到，点击后，电辅热功能就会开启；另外，在我们开启制热模式后，当室内外温差比较大，电辅热功能也会自动开启。
到底“电辅热”是什么？所谓的电辅热，其实就是在空调的出风口附近增加了一个陶瓷发热体，就像我们的吹风机一样，当空调制热，开启电辅热时，出风口吹出来的风就会被加热。电辅热有什么优缺点？
对于商家来说，增加陶瓷发热体的成本并不高，几乎没有多少技术含量。所以，带有电辅热功能的空调，可以有效节省商家空调的制造成本。
而且，在寒冷的天气下，空调的制热能力会下降。因为在冬天时，室内外温差大，室外的温度甚至达到了0℃以下，空调要往室外吸热，再往室内散热，过程将会十分缓慢；还有一个原因是，空调在制热时，会有一个化霜的过程，化霜过程在室外机换热器上发生，不化霜，外机就无法继续吸热，而化霜速度也会因为室外温度太低而导致效率降低。所以，带有电辅热功能的空调，在制热时升温会更快，即使在冬天，也能有很好的制热效率，这也是带有电辅热的空调最大的优势。
但是，从缺点来说，在电辅热功能下，空调制热方式十分粗犷，单纯升高空气的温度，不会增加湿度，这也导致室内空气将会变得十分干燥，给我们的体感舒适度并不高。而且，这个陶瓷发热体在热能的转化效率上并不高，所以耗电量会变得非常高，制热一小时的耗电量，就等于制冷两小时的耗电量。
空调带电辅热好不好？
有人说，带“电辅热”的空调都不好，是真的吗？其实，这句话也有一定的道理。空调制冷是本分，但制热才是本事。空调之所以带“电辅热”，就是为了弥补空调在制热能力上的不足，好的空调，制热能力出色，根本不需要依靠这个功能来弥补。
比如说绝大多数的日系空调，压缩机制造技术出色，即使在低温环境下，也能依靠压缩机的优越性能实现制热；带有电辅热功能的空调，往往是为了压缩成本，掩盖自身压缩机技术不足的缺点。所以，带有“电辅热”功能的冷暖型空调，肯定是比不上不带“电辅热”功能的冷暖型空调，至少说明了两者制造成本和技术上存在一定的差距。也因为这样，不带“电辅热”功能的冷暖型空调，价格卖得更贵。
买空调要不要买电辅热？
既然不带“电辅热”功能的冷暖型空调更好，那我们在买空调时，到底是买哪一种呢？个人建议是，看个人的经济实力、使用情况和生活追求。
上面也说过，不带“电辅热”功能的空调价格更贵，如果我们需要长期用空调来取暖，而且经济预算充足，生活追求也比较高的话，优先考虑不带“电辅热”功能的空调，舒适度更高，也更省电。如果追求性价比，不需要长期用空调来取暖的话，选择带有“电辅热”功能的空调就足够了，反正对空调的取暖需求少，制热功能不常用，电费也不会花多少。
